Les candidatures pour le Conseil communautaire WoW 2023 sont maintenant ouvertes

Commenté par FoudrePrimo

le 2022-12-16T17:26:45-06:00

Cela ressemble un peu au Conseil de gestion stellaire d’EVE

Commenté par TehLucario

le 2022-12-16T18:03:42-06:00

Eh bien, j’essaie d’obtenir des personnalisations que j’aimerais dans lol

Commenté par ayligerwolf

le 2022-12-16T19:08:07-06:00

Pas de chance la première fois, voici un deuxième essai positif ! \o/

Commenté par Wibatalks

le 2022-12-16T21:06:10-06:00

Cette fois, le conseil a beau être à l’écoute, blizzard a opéré un véritable changement de vision du jeu et de philosophie en général.

Commenté par LineArk

le 2022-12-17T00:13:15-06:00

Salutations à tous, J’espère qu’ils choisiront ‘Nobel’ (Nobbel87), ‘Hazel’ (Hazelnuttygames), ‘Bellular’ (BellularGaming), ‘Perculia’ (Wowhead), ‘IKedit’ Team, ‘Platinum’ (PlatinumWoW) et ‘Taliesin’ ( TaliesinEvitel) pour les sièges du conseil communautaire.

Chacun d’entre eux aime ce jeu et je pense que l’équipe de développeurs de wow doit écouter leurs commentaires sur la façon de garder ce jeu frais pour les vétérans et les nouveaux joueurs.

S’ils sont choisis, je suis sûr qu’ils conserveront la tradition / l’identité de chaque personnage (comme ‘TheRedShirtGuy’) et pousseront le jeu à avoir des mises à jour plus courtes mais significatives (pas plus de 2 semaines de développement et 2 semaines de test pour correctifs mineurs, si possible raccourcir le cercle de développement du correctif principal de 6 mois à seulement 2 mois).

L’idée est d’avoir des mises à jour agréables constantes pour éviter de perdre la base de joueurs et de supprimer les récompenses super longues “temporisées” qui “forcent” le joueur à jouer quotidiennement de manière répétée, ce qui donne au jeu l’impression d’être un travail. (Par exemple, les gouttes de Mécagone, les rares et les archives avec une bataille constante pour la survie contre les mobs communs quand c’était du contenu actuel, pas amusant du tout) Pour les gouttes de boss personnelles non échangeables, un système de pitié doit être ajouté (comme une “monture”, ‘ ‘illusion d’arme’, ‘jouet’, ‘transmogrification’ ou si votre classe nécessite une seconde arme) pour pouvoir sélectionner un objet dommage et savoir que vous l’obtiendrez si vous tuez le boss 10 fois ou moins (le coffre de sélection du contenu de raid , les donjons mythiques ou le PvP ne fonctionnent que dans l’extension actuelle et c’est RNG quelle pièce vous en obtenez, c’est dommage pour vous préparer ou si vous essayez d’obtenir des objets hérités).

Si vous lisez ce commentaire, merci beaucoup, j’espère que cela donne une idée générale de la raison pour laquelle wow se sent un peu rouillé par rapport aux jeux actuels en ce moment. Je suis d’accord que certains streamers Twitch ne sont pas le meilleur choix pour devenir membre du conseil car même s’ils ont beaucoup d’abonnés, cela ne signifie pas qu’ils se soucient du jeu et de ses problèmes actuels (ils changent simplement de jeu pour conserver leur compteur d’abonnés).

PD : Pivotal ‘PivotalYT’, ​​Captain Grim ‘CaptainGrim’ et Nixxiom ‘NixxiomOnYouTube’ feraient bien mieux en tant que membres du conseil que le streamer chauve.

Commenté par Néopâtre

le 2022-12-17T02:09:05-06:00

Ils doivent choisir pour le conseil au moins une personne qui n’a pas la monture Brutosaure de l’hôtel des ventes.

Cela fait une énorme différence dans la commodité et la fonction du jeu, et ils l’ont pratiquement supprimé alors que de nombreux joueurs l’ont et cela leur donne un avantage injuste sur les autres dans de nombreuses situations différentes.

Quelqu’un devrait être la voix de beaucoup de joueurs pour le remettre dans le jeu (et non, deux fois par an dans le domaine aléatoire BMAH n’est pas une option réaliste). Une personne qui l’a déjà ne s’en soucie généralement pas, et préfère même qu’elle ne soit plus dans le jeu, alors il faut quelqu’un d’autre pour faire entendre notre voix !

Commenté par Mirasol

le 2022-12-17T15:17:51-06:00

Le but du Conseil est d’avoir un endroit où les gens moins connus peuvent avoir leur mot à dire. Des personnes ayant une grande variété d’intérêts dans le jeu. Les personnes que vous avez nommées ont toutes eu des voies de rétroaction directes vers Blizzard pendant des ANNÉES.

Il y a beaucoup de gens au Conseil sans monture. Comme moi. Je ne les pousserais pas à le ramener cependant.

Commenté par Néopâtre

le 2022-12-17T17:17:12-06:00

Il y a beaucoup de gens au Conseil sans monture. Comme moi. Je ne les pousserais pas à le ramener cependant.

Pourquoi pas?
À l’heure actuelle, la situation est très déséquilibrée et injuste.

J’ai entendu des “raisons” pour cela, mais avec de simples ajustements, cela ne devrait pas être un problème plus qu’il ne l’est maintenant, par exemple, mettez-le à la disposition des joueurs avec plus de 30 000 réalisations, plus de 700 montures, puis achetez-le avec des tapis de vendeur qui coûtent 20m d’or. De cette façon, cela reste réalisable par des collectionneurs et des joueurs dévoués, mais pas trop commun.

Je suis en fait surpris que les membres du conseil n’aient pas soulevé cette question jusqu’à présent, y compris des idées pour résoudre les problèmes que cela pourrait entraîner.
En tant que personnes qui devraient faire entendre la voix de nombreux joueurs, cela aurait déjà dû se produire …

Commenté par salvadorien

le 2022-12-17T20:36:45-06:00

Ils doivent choisir de vrais joueurs qui aiment le jeu, pas des streamers ou des YouTubers qui essaient juste de le traire pour de l’argent…