Choix de paris sur League of Legends pour les 28 et 29 août

Le simple fait de regarder des sports électroniques peut être une expérience passionnante, mais rien n’augmente les enjeux comme mettre quelque chose de plus en jeu. Dans le même temps, déterminer sur quels jeux parier et combien d’argent risquer n’est pas une mince tâche. C’est pourquoi Upcomer a fait appel à des experts pour établir les cotes et vous proposer les favoris des paris League of Legends pour certains des matchs les plus importants de ce week-end.

Cette semaine, nous envisageons de parier sur les derniers matchs pour les éliminatoires de l’été entre les League of Legends Championship Series, League of Legends European Championship et League of Legends Champions Korea. Voici ce que vous devez savoir pour encaisser tout au long du week-end.

T1 contre DWG KIA

T1 a franchi deux tours éliminatoires pour rencontrer DWG KIA en finale, mais ils ont peut-être finalement rencontré leur match. Le marché les place aux alentours de 31/69 pour provoquer un bouleversement, mais nous pensons que leurs chances sont d’environ 36/64. Notre modèle dirait que c’est juste une valeur insuffisante pour valoir la peine d’être parié, mais obtenir un paiement 2x pour un bouleversement raisonnablement possible est tentant. Si les cotes sur T1 changent légèrement (jusqu’à +219/3,19), ou si vous pouvez trouver un coteur offrant de telles cotes, allez-y.

DWG KIA a remporté le Spring Split et ne devrait pas abandonner sa couronne. En fait, ils se sont déjà assuré une place aux Mondiaux. Ils gagnent et prennent la première tête de série ou perdent et prennent la deuxième tête de série avec 190 points de championnat, ce qui repousserait les 150 de Gen.G pour la deuxième place de qualification.

T1, de la même manière, s’est également déjà qualifié pour les Mondiaux et prend la première tête de série LCK avec une victoire. Une défaite contre DWG KIA les place sous le total de Gen.G, ils iront donc directement au tour final des finales régionales pour se battre pour la troisième ou la quatrième tête de série.

DK est bien assis, mais qu’est-ce qui leur donne exactement le dessus ? Individuellement, leurs joueurs sont incroyablement talentueux, remportant tous environ 68 à 70 % de leurs matchs professionnels, ce qui surclasse certainement la fourchette de 59 à 61 % de T1. Cependant, nous avons déjà parlé de la plus grande différence entre les joueurs moyens et bons qu’entre bons et grands, et c’est exactement ce qui se passe ici.

C’est quand même un écart assez fort. DK a également trouvé une équipe de joueurs qui cliquent vraiment ensemble, avec jusqu’à 6% d’amélioration des taux de victoire de certains joueurs en plus de leurs nombres déjà élevés. T1 a également des liens d’équipe assez forts mais est à la traîne. Et face à face, ces équipes font en fait pire l’une contre l’autre.

Cela peut sembler contradictoire, mais imaginez ceci : si deux équipes sont toutes les deux habituées à des taux de victoire de plus de 60 % mais parviennent à 50/50 l’une contre l’autre, alors les deux parties auront l’impression qu’elles ne font pas aussi bien qu’elles le devraient. Cela se complique du fait que plusieurs joueurs entrent et sortent des équipes au fil du temps, mais la logique est similaire.

T1 a eu une liste sensiblement moins cohérente, alors attendez-vous à ce que leur gameplay se sente moins bien huilé. De plus, faites attention à Heo « ShowMaker » Su et Lee « Faker » Sang-hyeok qui se battent pour Ryze. Ce choix de champion peut finir par être un décideur du jeu.

Compte tenu de tous ces facteurs, nous voulons parier sur l’outsider ici. C’est excitant et ils sont en fait assez forts. Si les marchés étaient juste un peu plus favorables, nous prendrions le pari, car notre modèle ne pense pas que DWG KIA sera aussi oppressif dans ce match que les cotes le suggèrent.

Rogue contre Fnatic

Dans le match pour la troisième place du LEC, nous avons un coinflip presque parfait. Le marché place Rogue et Fnatic à des fractions de pour cent de 50/50, donc celui-ci pourrait vraiment aller dans les deux sens. Notre modèle penche juste vers Rogue, mais pas assez pour que les paris en valent la peine. Si vous pouvez obtenir un pari équitable (avec des amis, par exemple), placez-le sur Rogue.

Le perdant de celui-ci remporte toujours la troisième place et une qualification pour les Worlds Play-In, mais être à un tirage au sort d’un lieu réel de l’événement principal est une proposition effrayante. Notre Magic 8-ball dit : les deux équipes ont des joueurs au-dessus de la moyenne sans avantage évident ici.

Rogue obtient un clin d’œil de notre part sur la synergie d’équipe. Ils ont trouvé un moyen de surperformer ensemble, alors que plusieurs joueurs de Fnatic sont fondamentalement à la hauteur des attentes.

Cela est dû en partie au fait que Rogue a simplement eu une liste plus cohérente, donc ils ont eu plus de temps pour vraiment s’adapter au style de jeu. Cela les a également aidés à être légèrement positifs dans leurs victoires sur les joueurs de Fnatic, par rapport à leur taux de victoire normal. Dans le même temps, cela est atténué par leurs victoires généralement moins explosives, qui offrent plus d’opportunités pour un retour de leurs adversaires. S’ils ne laissent pas Gabriël « Bwipo » Rau attraper Trundle, ils devraient quand même s’en sortir très bien.

En fin de compte, ces deux équipes sont incroyablement équilibrées. À travers diverses mesures que notre modèle examine, chaque équipe a ses propres forces et faiblesses par rapport à l’autre. Notre modèle dirait que Rogue a un peu plus de ces atouts, mais pas assez pour trouver une valeur de pari par rapport à l’évaluation 50/50 du marché.

100 voleurs contre Cloud9

Il s’agit de notre accord le plus proche avec le marché cette semaine : 52,5/47,5 contre 53/47 du marché. Nous arrondirions normalement cela à la même statistique récapitulative – ce qui devrait être une indication assez évidente qu’il n’y aura pas de valeur de pari ici. Après une douloureuse défaite au premier tour contre Team Liquid, Cloud9 a montré que même s’ils étaient en panne, ils ne le sont pas. Ils ont maintenant décroché une troisième place garantie pour une qualification pour les Worlds Play-In, bien que les deux équipes ici voudront la sécurité d’une invitation à l’événement principal.

Cloud9 a une équipe légèrement plus forte individuellement, avec des taux de victoire de 59 à 62 % contre 55 à 57 % pour 100 voleurs. Cela tombe certainement dans ce territoire bon vs légèrement meilleur que bon discuté ci-dessus, mais même un léger avantage pourrait faire la différence.

100 Thieves jouent en fait un peu mieux en équipe, se prêtant environ 3% de boost par rapport aux 2% de Cloud9. Historiquement, cependant, 100 voleurs ont lutté contre les joueurs de Cloud9, comme en témoigne leur record de 2-3 contre Cloud9 au cours des saisons de printemps et d’été. Ils ont aussi un peu moins d’expérience dans leur équipe et un peu plus tendance à laisser leurs adversaires revenir dans le jeu, ce qui les conduit à s’écarter très légèrement d’un jeu égal.

Néanmoins, une inclinaison de 3% est assez facile à surmonter et se situe bien dans la plage de variance pour les performances quotidiennes d’une équipe. Si 100 voleurs se présentent pour jouer, ils pourraient facilement ressembler à l’équipe la plus forte – surtout s’ils nient Luka « Avantages” Perković son choix Ryze.

Mais pour parier réellement, nous devons être en désaccord avec le marché. Sinon ça ne sert à rien. Avec moins d’un demi-point de déviation par rapport à notre prédiction, il n’y a tout simplement aucune raison de parier ici – du moins pas si vous pariez pour de la valeur. Cela devrait toujours être un match fantastique à regarder, même sans peau dans le jeu.