Take-Two : Après des licenciements, le patron prône l’innovation AI, mais à quel prix ?

Take-Two face à l’IA : entre affirmation et confusion

Le PDG de Take-Two, Strauss Zelnick, navigue dans des eaux troubles concernant l’intelligence artificielle (IA). Lors d’une récente intervention au sommet Semafor World Economy, il a évoqué le potentiel de l’IA pour son entreprise, malgré des décisions contradictoires, comme le licenciement de l’équipe dédiée à l’IA il y a seulement deux semaines. Cette situation soulève des questions quant à l’impact de ces technologies sur des projets phares comme GTA 6.

• Strauss Zelnick a récemment changé d’avis sur l’IA, la qualifiant d’outil prometteur. Il s’est exprimé lors d’un sommet ce week-end.
• L’intégration de l’IA dans *GTA 6* semble peu probable, avec Zelnick affirmant qu’elle n’a pas été utilisée dans le développement du jeu jusqu’à présent.
• Zelnick considère que la technologie, bien qu’elle puisse être utilisée de manière négative, a globalement apporté des bénéfices à l’humanité.
• Malgré les critiques de l’industrie, plusieurs studios choisissent de privilégier le contenu créé par des humains plutôt que par des IA.

Des contradictions inquiétantes autour de l’IA

La déclaration de Zelnick sur l’IA a suscité l’attention, notamment lorsqu’il a affirmé que toute création repose sur des outils informatiques et que les nouvelles technologies peuvent être exaltantes. Il a également mentionné que les avancées technologiques pourraient être « positives » pour Take-Two.

En revanche, la position de Take-Two concernant GTA 6 reste inchangée. L’ajout d’IA au cours du développement à ce stade serait catastrophique. Zelnick avait d’ailleurs précisé aux investisseurs que l’IA générative n’avait « joué aucun rôle » dans la création du jeu il y a seulement deux mois. Alors que la date de sortie de GTA 6 approche, les fans sont attentifs au moindre mot des dirigeants.

Un futur technologique en réflexion

Zelnick a tenté de minimiser les risques associés à l’utilisation de l’IA, soulignant que l’histoire de la technologie est marquée par des avantages. Il a déclaré : « L’IA est là pour rester », tout en reconnaissant qu’elle peut mener à des abus. En se concentrant sur des tâches répétitives, comme la création d’éléments de décor, il voit un potentiel d’amélioration, évoquant un processus plus efficace d’un « bouton de gazon » pour simplifier le travail des développeurs.

Toutefois, cette vision semble en contradiction avec les préoccupations croissantes au sein de l’industrie, où des studios tels qu’Embark ont choisi d’abandonner l’IA pour lui préférer le contenu humain, jugé meilleur. Cette ambivalence dans la position de Take-Two soulève des interrogations : l’entreprise parviendra-t-elle à naviguer efficacement dans l’évolution rapide du secteur sans compromettre l’emploi et la qualité de ses créations ?