Les libéraux ont devancé les conservateurs dans la RGT alors que le sondage Nanos suggère que le logement est devenu un problème majeur pour les électeurs

TORONTO — Une pluralité de résidents de la région du Grand Toronto croient que le logement abordable est le plus gros problème auquel la région est confrontée alors même qu’une quatrième vague qui s’aggrave de la pandémie de COVID-19 met le système de santé et l’économie en général sous pression croissante, une nouvelle sondage a trouvé.

Nanos Research a interrogé 518 résidents adultes de la RGT sur les principaux problèmes auxquels la région est confrontée et sur les facteurs les plus susceptibles d’influencer leur vote lors des élections fédérales du mois prochain.

Il a révélé que 40,8 pour cent des répondants ont identifié le logement abordable comme le plus gros problème dans la RGT, suivi des transports en commun (17,5 pour cent) et des problèmes liés à la COVID-19 (13,8 pour cent).

Les données les plus récentes publiées par le Toronto Regional Real Estate Board suggèrent que la valeur des maisons a augmenté de 12,6 % au cours de la dernière année et que le prix moyen de tous les types de propriétés dans toutes les régions de la RGT dépasse maintenant 1 million de dollars.

Les autres problèmes identifiés par les répondants comprenaient le coût de la vie (5,5 %), la reprise économique après COVID-19 (5,2 %), le climat (5 %) et les crimes violents (4,9 %).

Les résidents de la ville de Toronto étaient plus susceptibles d’identifier le logement abordable comme leur principal problème (47,4 %) comparativement aux résidents d’ailleurs dans la région (35 %).

Les préoccupations concernant le logement étaient également plus prononcées chez les jeunes résidents de la RGT, 45 % des personnes âgées de 18 à 34 ans l’identifiant comme leur principal problème, comparativement à 35 % des personnes âgées de 35 à 54 ans et 43 % des ceux qui ont 55 ans et plus.

L’abordabilité du logement a en fait été un problème important pour les dirigeants au début de la campagne, le chef libéral Justin Trudeau s’étant rendu à Hamilton la semaine dernière pour promouvoir les plans de son parti visant à dépenser 1 milliard de dollars pour une initiative de location avec option d’achat.

Les conservateurs, dirigés par Erin O’Toole, ont également promis de construire un million de logements au cours des trois prochaines années dans le cadre de leur propre plan en plusieurs points pour aborder l’abordabilité du logement.

LES LIBÉRAUX EN AVANT DANS GTA

La publication du sondage Nanos Research intervient à moins de trois semaines des élections fédérales et les sondages indiquent une course extrêmement serrée.

Les données de suivi de Nanos se terminant dimanche montrent que les libéraux devraient remporter 111 sièges contre 107 pour les conservateurs.

Cependant, les libéraux semblent s’accrocher à leur bastion de la RGT jusqu’à présent.

Une enquête distincte de Nanos Research auprès de 502 adultes, commandée par CTV News et CP24, a révélé que 44 pour cent des électeurs décidés à Toronto soutiennent le parti libéral, contre 32 pour cent pour les conservateurs et 19 pour cent pour le NPD. Le Parti vert et le Parti populaire du Canada ont obtenu l’appui de 2 % et 3 % des électeurs décidés, respectivement.

Environ 13 pour cent des répondants à Toronto ne savent toujours pas pour qui ils voteront.

Pendant ce temps, dans la région dite 905 entourant la ville, la course semble être beaucoup plus serrée.

Le sondage suggère que les libéraux ont toujours le soutien d’environ 41 pour cent des électeurs décidés, mais les conservateurs sont plus proches avec le soutien de 33 pour cent des électeurs décidés. Le NPD est loin troisième dans le 905 avec l’appui de 15 pour cent des électeurs décidés.

La région 905 a été très disputée dans le passé, mais lors des élections de 2019, les libéraux ont remporté les cinq sièges à Brampton et les huit sièges à Mississauga en route vers la formation d’un gouvernement minoritaire. Les conservateurs ont remporté une poignée de sièges dans la banlieue nord de Toronto en 2019, mais n’ont finalement pas fait suffisamment de percées dans la région pour changer leur sort électoral.

Selon le sondage, environ 10 pour cent des électeurs potentiels dans le 905 restent indécis avec trois semaines restantes dans la campagne.

LES ÉLECTEURS JUGERONT LES LIBÉRAUX SUR LE DOSSIER

En plus de sonder les électeurs potentiels sur leurs principaux problèmes, Nanos Research leur a également demandé d’évaluer l’importance de divers autres facteurs pour influencer leur vote.

Les répondants ont attribué le niveau d’importance le plus élevé au plan d’avenir d’un parti avec un score moyen de 8,1.

Ils semblaient également suggérer que les antécédents du Parti libéral seraient un facteur important dans la détermination de leur vote, lui attribuant un score moyen de 7,6.

La performance des dirigeants pendant la période de campagne n’a pas été considérée comme importante, les répondants lui attribuant un score moyen de 6,4

De même, alors que l’abordabilité du logement était un problème majeur dans l’ensemble, le sondage a suggéré qu’il pourrait ne pas être un facteur décisif le jour du scrutin, les répondants ne lui attribuant qu’un score moyen de 6,8.

Les Canadiens se rendront aux urnes le 20 septembre.

MÉTHODOLOGIE NANOS

Les informations sur le soutien aux partis sont composées de données des huit derniers jours de la campagne pour 502 électeurs dans la RGT entre le 22 août et le 29 août 2021. La marge d’erreur pour un sondage auprès de 502 répondants est de ±4,4 points de pourcentage, 19 fois. de 20.

Les informations sur les enjeux électoraux sont composées de données des trois derniers jours de la campagne pour 518 électeurs dans la RGT entre le 28 août et le 30 août 2021. La marge d’erreur pour un sondage auprès de 518 répondants est de ±4,3 points de pourcentage, 19 fois de 20.

Les échantillons de répondants sont stratifiés géographiquement et par sexe. Les données peuvent être pondérées selon l’âge selon les données du recensement canadien de 2016 administré par Statistique Canada. Les pourcentages déclarés peuvent ne pas totaliser 100 en raison de l’arrondissement.