Témoignage du PDG de Google : 10 choses à savoir sur le procès de Google Play contre le créateur de Fortnite

Sundar Pichai témoigne dans le procès antitrust de Google Play

Aujourd’hui, le PDG de Google, Sundar Pichai, a pris position devant le tribunal pour la deuxième fois en 2 semaines dans le cadre du procès antitrust intenté par l’éditeur de Fortnite, Epic Games. Ces derniers ont affirmé que les politiques illégales et monopolistiques mises en place dans le Google Play store rendent difficile la vie des créateurs d’applications tierces, étant donné que ce marché contrôle l’ensemble de l’écosystème Android. Au cours de son témoignage, Pichai a passé près de 90 minutes à répondre aux questions sur les pratiques commerciales du Google Play store, ainsi que sur les politiques générales de Google. Découvrons les 10 points les plus importants à retenir de ce témoignage.

Utilisation abusive du privilège juridique

Sundar Pichai a admis avoir utilisé abusivement le privilège juridique en marquant des documents comme étant “privilégiés entre avocats” même lorsqu’il ne cherchait pas de conseil juridique. Il a déclaré l’avoir fait pour protéger les documents contre d’éventuels transferts par e-mail à des personnes qui n’étaient pas impliquées dans la conversation.

Suppression d’historiques de conversation

Pichai a été interrogé sur le fait d’avoir demandé à ce que l’historique d’une conversation par e-mail soit supprimé au bout de 24 heures. La connexion qui a été faite était que Google avait une pratique de conversations “hors ligne”, et l’avocat d’Epic a laissé entendre que cela s’étendait également aux cas où les discussions étaient pertinentes pour une procédure juridique en cours, par exemple lorsque Epic Games a poursuivi Google en 2020 pour ses politiques sur le Google Play.

Questionnement sur les pratiques d’Android

Un avocat d’Epic a présenté un résumé d’une réunion entre le PDG de Google et d’autres responsables d’Android en 2013, où il a affirmé que peut-être la société devrait “revoir les règles” puisque Google n’était pas un “système d’exploitation open source” pour éviter le cauchemar si “nous perdons le contrôle d’Android”. Cela a été fait pour montrer que Pichai essayait de rendre la vie plus difficile à ceux qui n’étaient pas sur la plateforme de Google pour exister dans l’écosystème.

Source : www.bing.com