Patron de Fortnite attaque Google lors du procès sur les applications Android

Les coulisses des enjeux juridiques qui opposent Epic Games à Google viennent d’être révélées, et ce n’est pas joli. Tim Sweeney, le PDG d’Epic Games, s’est exprimé sur les pratiques prédatrices de Google en matière de commissions de transactions, dénonçant le géant de la tech comme étant un bourreau des entreprises qui utilise des tactiques louches pour maintenir son système de paiements. Retour sur ce qui s’est joué au tribunal.

Des pratiques déloyales et monopolistiques

Tim Sweeney, PDG d’Epic Games, s’est exprimé devant le tribunal de San Francisco et a accusé Google d’être à l’origine de ces pratiques illégales de prix abusifs. Il fait ainsi allusion à un système de paiement semblable à celui d’Apple, contre lequel Epic Games avait déjà intenté un procès. La firme de jeu vidéo réclame des dommages et intérêts pour des commissions allant jusqu’à 30 % prélevées par Google sur les transactions en ligne.

Selon Sweeney, Google a fait pression sur Epic Games pour les contraindre à mettre en place un système de paiement alternatif sur Fortnite en révélant une série d’accords financiers douteux, une technique qui frôle la corruption aux yeux du PDG d’Epic. Et la frustration s’est accentuée lorsqu’Epic Games a décidé de distribuer le jeu directement sur son site web à la place du Play Store, mais s’est heurtée à divers obstacles orchestrés par Google.

Epic Games contre-attaque

Le plan de Google visant à maintenir son monopole sur le marché des applications Android a battu de l’aile lorsque Epic Games a mis sur pied son projet secret “Liberty” afin de contourner discrètement le système de commissions du géant de la recherche. Cette initiative a provoqué une réaction immédiate de la part de Google qui a bloqué cette alternative de paiement irrégulière sur Fortnite.

Lorsque Tim Sweeney a été interrogé sur les décisions d’Epic Games quant au montant des commissions prélevées par Sony, Microsoft et Nintendo sans en contester la légitimité, celui-ci a répliqué que le but de cette action en justice est de dénoncer les pratiques douteuses de Google, et non de remettre en question l’ensemble du système oligopolistique.

Source : www.bing.com