Débat chez les joueurs à propos des animaux tactiques dans Warzone

Activision Blizzard a récemment ajouté un nouvel opérateur lors de la saison 5, avec une fonctionnalité très unique : un animal de compagnie qui l’accompagne sur le champ de bataille afin d’effectuer une finition plutôt unique. Certains joueurs pensent que le nouveau lot est “pay-to-win”.

Un nouvel opérateur avec un animal de compagnie tactique

Le nouvel opérateur nommé Arthur fait partie du lot BlackCell Battle Pass Bundle de la saison 5. Ce nouveau personnage fait partie de la nouvelle faction, Shadow Company, aux côtés de son compagnon tactique, Merlin. Les animaux de compagnie tactiques sont une nouvelle fonctionnalité de Modern Warfare II et de Warzone. Les joueurs ont la possibilité d’amener leur compagnon dans les modes Multijoueur, Battle Royale et DMZ.

Une potentielle inégalité de traitement

Les joueurs estiment que les nouveaux animaux de compagnie tactiques donnent aux joueurs ayant acheté le lot BlackCell un avantage injuste dans les parties. La présence des animaux de compagnie aurait selon eux perturbé les stratégies des joueurs qui n’ont pas payé pour les lots. Les joueurs qualifient le nouveau lot de “pay-to-win” sur le subreddit de Call of Duty Warzone. Merlin aurait apparemment la capacité de révéler les positions des ennemis. L’animal de compagnie tactique avertit l’utilisateur de la position du joueur proche en aboyant, aidant ainsi le joueur et son équipe à repérer les menaces proches. Dans la vidéo ci-dessous, un joueur affirme que les aboiements du chien ont conduit à sa découverte lorsqu’il était campé dans un coin.

Un avantage controversé

Certains joueurs suggèrent que l’animal de compagnie tactique permet aux “joueurs aveugles” d’avoir un “chien-guide payant pour gagner”. De nombreux joueurs soutiennent cette déclaration en affirmant que cela pourrait avoir un impact négatif sur l’expérience de jeu. D’autres joueurs estiment que l’utilisation de l’animal de compagnie tactique ne procure pas nécessairement un avantage énorme, bien que cela puisse aider certaines personnes. D’autres suggèrent que les aboiements de Merlin peuvent être agaçants ou perturbants pour l’utilisateur.

Certains joueurs défendent le nouvel animal de compagnie tactique en affirmant qu’il n’y a pas d’avantage réel à part une alerte sonore, car il ne fonctionne que lorsque le atout High Alert est équipé. Le atout High Alert donne aux joueurs un indice visuel lorsqu’un autre joueur les vise approximativement. L’ajout de l’alerte sonore est perçu comme un renforcement de ce atout par de nombreux joueurs.

Un joueur suggère que l’utilisation de l’animal de compagnie tactique est un désavantage. Les aboiements pourraient potentiellement exposer les joueurs et révéler leur position aux équipes ennemies.

Des avis partagés

Il sera difficile d’obtenir un consensus de la part de la communauté Call of Duty sur l’utilisation des animaux de compagnie tactiques. Cependant, le fait de faire part de ces préoccupations pourrait aider à améliorer l’expérience de jeu à l’avenir. Nous avons acheté le lot BlackCell Bundle et avons testé le nouvel animal de compagnie tactique. Jusqu’à présent, dans les parties que nous avons jouées dans Warzone, il est difficile de dire si cela nous donne un avantage, car nous avons entendu des aboiements uniquement lorsque le joueur était vraiment proche, et les bruits de pas étaient également audibles. Il est donc possible que l’équipe adverse ait également entendu Merlin aboyer, annulant ainsi tout avantage que nous avions.

Pensez-vous que les nouveaux animaux de compagnie tactiques donnent un avantage aux joueurs ou non ? Faites-le nous savoir dans les commentaires ci-dessous.

Source : www.bing.com