CoD : la colère des joueurs face au nouveau skin ‘pay-to-win’ dans Black Ops 6 et Warzone

Le retour des skins T-800 dans Call of Duty alimente les débats ! Depuis le 6 février, les fans du célèbre jeu peuvent acquérir des skins inspirés de la franchise Terminator, mais l’Endo Titanium Core fait polémique pour des raisons de gameplay. De nombreux joueurs lui reprochent d’offrir un avantage déloyal en rendant les adversaires plus difficiles à repérer, suscitant des accusations de « pay-to-win ». Découvrez les réactions des joueurs et les enjeux de cet événement.

Retour des skins Terminator dans Call of Duty

Les skins T-800, en vogue depuis leur réintroduction, sont disponibles dans les modes Warzone et Black Ops 6, via le Terminator Ultra Skin bundle. Proposé au prix de 3 000 CoD Points, ce pack inclut deux skins T-800, des plans d’armes avec des projectiles rouges et divers éléments cosmétiques.

L’Endo Titanium Core, en particulier, a suscité un vif débat au sein de la communauté. Plusieurs joueurs expriment leur mécontentement face à ce skin, le qualifiant de « pay-to-win » en raison de la difficulté accrue à repérer les ennemis utilisant cette apparence. Le mécontentement est tel que de nombreux commentaires sur Reddit s’interrogent sur l’éthique de sa commercialisation dans un jeu où la visibilité peut influencer les performances.

Mon avis sur le skin controversé

Les critiques abondent concernant l’Endo Titanium Core, qui est perçue comme une menace pour l’équité du jeu. Les utilisateurs soulignent qu’avec ses couleurs ternes et sa silhouette élancée, ce skin est quasiment transparent, provoquant des difficultés pour les adversaires lorsqu’il est dans des situations de camouflage, en particulier sur certaines cartes. Des joueurs n’hésitent pas à comparer ce skin à d’autres apparences problématiques comme le Gaia skin de Modern Warfare 2, célèbre pour son impact négatif sur la visibilité des modèles de joueurs.

Malgré les critiques, certains joueurs défendent l’Endo Titanium Core, affirmant qu’il est plus facile à repérer que d’autres skins sombres. Ils attribuent les difficultés de visibilité à un biais psychologique plutôt qu’à un réel avantage offert par ce skin. Ce contraste d’opinions montre la passion des joueurs pour le jeu, mais aussi les divergences sur ce qui constitue une expérience juste.

Réactions à l’événement Terminator

Au-delà des skins eux-mêmes, l’événement lié au Terminator est également sous le feu des critiques. Certains joueurs estiment que les récompenses offertes sont inappropriées pour ceux qui ne jouent pas à Warzone, qualifiant l’événement de « perte de temps ». Cette réaction témoigne d’une déception générale parmi la communauté, qui espérait un contenu plus substantiel et équilibré.

L’équipe de CoD est donc face à un défi : s’assurer que leurs offres, qu’elles soient esthétiques ou événementielles, répondent aux attentes d’une base de joueurs de plus en plus exigeante.

La situation est à suivre jusqu’au 20 février, date de la clôture de cet événement. Quels ajustements Activision pourrait-elle envisager pour restaurer la confiance des joueurs et apaiser les préoccupations concernant l’équité dans le jeu ?